Анотації

Мозговий О.Л. Глобалізація як вимір сучасності: соціально-філософський аналіз. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.03 – соціальна філософія та філософія історії. – Інститут вищої освіти АПН України. Київ, 2007.

   Дисертація присвячена дослідженню процесу глобалізації на сучасному етапі загальнопланетарного соціального розвитку. У процесі розгляду виділено основні сутнісні аспекти процесу глобалізації як об’єктивного й невідворотного соціально-історичного процесу загальнопланетарного значення. Ці аспекти проаналізовано з позицій соціально-філософського аналізу засобами комплексного системного підходу й у контексті міждисциплінарного підходу та “інтерпарадигмальної рефлексії”. Аналіз процесу глобалізації здійснено з урахуванням здобутків основних теоретико-концептуальних досліджень глобалізації в роботах провідних вітчизняних та зарубіжних дослідників.
   Глобалізація як процес внутрішньо неоднорідний і суперечний, різноспрямований та багаторівневий має власну внутрішню динаміку, котра спричиняє не тільки її подальший розвиток як процесу, але й призводить до певних негативних наслідків.
   Ключові слова: глобалізація, постіндустріальна реальність, інформаційне суспільство, інтеграція, універсалізація, вестернізація, криза ідентичності, антиглобалізм, тероризм, універсальна етика.

Мозговой А.Л. Глобализация как измерение современности: социально-философский анализ. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.03. – социальная философия и философия истории. – Институт высшего образования АПН Украины. Киев, 2007.

   В работе доказано, что с одной стороны, процесс глобализации берет свое начало и укореняется в предыдущих этапах индустриализации и технологизации, общественно-экономического и политического развития человечества, а с другой стороны, глобализация как объективный социально-исторический процесс пребывает сегодня только лишь на одной из начальных стадий своего развития, будучи при этом процессом трудно прогнозируемым.
   В контексте антропосоциального измерения процессов глобализации и интеграции (при негативном подходе – “вестернизации” и навязывании принципов стандартизированного общества массового потребления) выявлено, что в мире формируются новые конфликтологические “линии разломов”, которые затрагивают значимость и целостность традиционных ценностей в обществе, религиозные убеждения личности и ее национальную идентификацию. Установлено, что формирование глобальной цивилизации сопряжено с обострением противоречия между различными ее зонами, между относительно небольшой группой высокоразвитых стран “золотого миллиарда” с устойчивой политической системой и высоким уровнем благосостояния и основной частью стран, живущих в рамках индустриальной и доиндустриальной технологии с массовой бедностью, ростом населения. В то же время, не вызывает сомнения факт формирования нового социального глобального порядка, который конституирует новые социальные институты и новые типы отношений в обществе, выдвигает принципиально новые требования к субъектам социального взаимодействия, социализации индивида, его профессиональной подготовке, формированию гражданского и политического сознания. Эти требования связаны, в первую очередь, с поиском императивов для выработки единой, общепринятой в пределах общепланетарного масштаба взаимодействия, универсальной этики общения.
   В результате исследования констатируется, что глобализация как процесс внутренне неоднородный и противоречивый, разнонаправленный и многоуровневый, имеет собственную внутреннюю динамику, которая не только делает возможным ее дальнейшее развитие как исторического процесса, но и является причиной определенных негативных последствий, а также проявлений непринятия глобализации как таковой, со стороны представителей антиглобализма, а в еще более острой форме – мирового терроризма, являющегося наибольшей угрозой современности. Определена сущность антиглобализма, доказано, что конфликты между национальными государствами, идеологическими системами уступают место конфликтам между странами различных культурно-цивилизационных типов, порождая явление мирового терроризма, упорное сопротивление фундаменталистов разных конфессий. Отмечено, что именно это противоречие создает наиболее опасную угрозу целостности глобальной цивилизации, без разрешения которой невозможно дальнейшее поступательное развитие.
   Устранение негативных последствий глобализации, таким образом, становится возможным только путем устранения и разрешения самих внутренних противоречий с учетом интересов и мировоззренческих принципов всех участников дискурса международных отношений. С этой целью актуальным и насущным является дальнейшее углубленное и всестороннее исследование глобализации, ее природы и сущностных истоков, внутреннего развития на современном этапе, в первую очередь на уровне и в плоскости социально-философского анализа и этико-коммуникативных исследований, с учетом антропосоциального измерения современности, новейших подходов в разработке конфликтологической парадигмы в условиях глобализационных процессов.
   Антропосоциальные противоречия процесса глобализации анализируются в контексте комплексного исследования феномена антиглобализма в общем и терроризма, как его крайней формы проявления в частности. В результате сделаны выводы о типологически гетерогенном и поливариантном характере разнообразных форм антиглобалистского движения, который проявляется в неопределенности организационного, идеологического и социального аспектов данного явления.
   Полученные результаты исследования позволяют сформулировать теоретические рекомендации для научного анализа социальной действительности.
   Ключевые слова: глобализация, постиндустриальная реальность, информационное общество, интеграция, универсализация, вестернизация, кризис идентичности, антиглобализм, терроризм, универсальная этика.

Mozgoviy O.L. Globalization as a dimension of modernity: social-philosophical research. – Manuscript.

Thesis for Candidate’s degree in philosophy by speciality 09.00.03. – Social Philosophy and Philosophy of History. – Higher Education Institute of Pedagogical Scienses Academy of Ukraine. – Kiyv 2007.

   Manuscript of the dissertation is devoted to social and philosophical analysis of specifics of globalization process in the context of global social development. Globalization is defined as an objective and complicated phenomenon of the present days, the determinants and the sources of the process are investigated.
   The main theoretical and conceptual heritage of both Ukrainian and foreign scientists formed the basis of the globalization analysis.
   Globalization as a contradictory complex process is characterized by its own inner dynamics, which determines its further development, causes some negative effects such as antiglobalist moment and terrorism, which is considered to be the main threat for mankind.
   Key-words: globalization, postindustrial reality, information-oriented society, integration, universalization, westernization, identity crisis, antiglobalizm, terrorism, universal ethics.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Глобалізація як вимір сучасності: соціально-філософський аналіз