| Антропомірність контекстів ствердження ідеї раціональності |
|
Анотації Піркова О.Д. Антропомірність контекстів ствердження ідеї раціональності. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата філософських наук за спеціальністю 09.00.04. – філософська антропологія, філософія культури. – Таврійський національний університет ім. В.І. Вернадського. Сімферополь, 2006. Дисертація присвячена дослідженню раціональності в антропомірних контекстах, що розкривають такі первісні значення терміну “ratio”, як міра, лічба, співрозмірність, та відбивають нагальність співвіднесення людської діяльності та наслідків цієї діяльності. Pirkova Oksana Dmytrivna. Anthropological Dimension of the Contexts Asserting Rationality Idea. – Manusript. Thesis for the application of candidate of philosophical sciences degree on speciality – 09.00.04. – philosophical anthropology, philosophy of culture. – Tavrida National V. Vernadsky University. Simferopol, 2006. The theses are devoted to the investigation of rationality conceptions within the anthropologically dimensional contexts, revealing initial meanings of the Latin term “ratio” (calculation, commensurability, dimension) that reflect the topicality of relation between human activity and its consequences. Rationality is viewed as a phenomenon of the human activity being, thus rationality pragmatic entity is discovered. The rationality interpretation being reconstructed within the framework of pragmatically oriented philosophical trends enables one to reproduce the grounds of transition from monologue to dialogical paradigm of modern society social culture development. Пиркова О.Д. Антропомерность контекстов утверждения идеи рациональности. – Рукопись. Диссертация на соискание ученой степени кандидата философских наук по специальности 09.00.04. – философская антропология, философия культуры. – Таврический национальный университет им. В.И. Вернадского. Симферополь, 2006. Диссертация посвящена исследованию рациональности в антропомерных контекстах, раскрывающих такие первичные значения термина “ratio”, как мера, счет, соразмерность, которые отражают актуальность проблемы соотношения деятельности человека и ее последствий. Установлено, что концепции рациональности и принцип разумности не образуют самодостаточной системы, а требуют контекстуальной интерпретации. Поэтому специфика философской рациональности обнаруживается, во-первых, в связи с имманентной философии самокритичностью, самокоррекцией, рефлексией, во-вторых, в связи с пониманием рациональности как разумности способов бытия. Причем разумность бытийствования определяется соразмерностью преобразовательной деятельности и сохранением аутентичного человеку жизненного мира. Так, обосновывается прагматическая сущность рациональности. Представлена реконструкция понимания рациональности в контексте прагматически ориентированных философских направлений ХХ ст. (постструктурализма, современной антропологии, марксизма, неомарксизма, прагматизма, коммуникативной традиции), что позволяет воспроизвести основания перехода от монологической к диалогической парадигме социокультурного развития современного общества. |
| < Попередня | Наступна > |
|---|
Скачати повний текст дисертації
Всі права на опубліковані матеріали належать їх авторам. Матеріали розміщено виключно для ознайомлення.
Автореферати українських дисертацій. Скачай безкоштовно!