Анотації 

Майструк Н.О. Становлення та розвиток конфліктологічної парадигми в німецькій соціології. – Рукопис.

Дисертація на здобуття ступеня кандидата соціологічних наук за спеціальністю 22.00.01 – історія та теорія соціології. – Інститут соціології НАН України, Київ, 2004.

   Дисертація присвячена історико-соціологічному аналізу теоретичної спадщини німецьких соціологів, які досліджували соціальні конфлікти, їх основних концепцій й методологічних підходів на різних етапах еволюції конфліктологічного знання: класичному, неокласичному і посткласичному. Здійснено розгляд та виявлені головні тенденції реалізації теоретичних ідей, методологічних настанов і концептуальних узагальнень німецьких соціологів у сучасній соціології конфлікту, що певною мірою визначатимуть напрями її розвитку.
   Ключові слова: конфлікт, соціальний конфлікт, консенсус, конфликтологічна парадигма, раціональність, інституціональність, комунікація, глобалізація, ризик.

Майструк Н.О. Становление и развитие конфликтологической парадигмы в немецкой социологии. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.01 – история и теория социологии. – Институт социологии НАН Украины, Киев, 2004.

   Диссертация посвящена анализу теоретического наследия ведущих представителей классического, неоклассического, постклассического периодов, их основных концепций и методологических подходов.
   В диссертации показана эволюция, дана периодизация теоретико-методологических подходов к проблематике конфликтов в немецкой социологии. Труды классиков немецкой социологии конца 19–начала 20 ст. стали надежным фундаментом современной конфликтологической парадигмы. Раскрыто особое место положений о социальном конфликте как двигателе истории (Маркс), о конфликте как неотъемлемом компоненте общественной жизни, нормальном и универсальном явлении (Зиммель, Вебер) и др. Роль Зиммеля обосновывается основанием нового направления социологического знания – социологии конфликта. Фундаментальными для формирования конфликтологической парадигмы были идеи Зиммеля о взаимоотношениях в триадах, о роли третьей стороны в конфликте, которые получили дальнейшее развитие в немецкой социологии. Так, именно Зиммель впервые высказал предположение о том, что конфликт нередко втягивает во взаимодействие не только две стороны, а и три. Третья сторона может принципиально изменить состав противников, выступая союзником одного из них, арбитром, нейтральным или заинтересованным наблюдателем. Таким образом, двухсторонние отношения в наибольшей мере проявляются в конкуренции двух сторон за завоевание третьей. Среди последователей этого немецкого социолога обращено внимание на В.Бюля, разработавшего ’’триадическую модель’’ конфликта.
  Исследовательская задача состояла в обнаружении и расскрытии смысла теоретико-методологических идей классиков, которые не утратили познавательного потенциала, объяснительных возможностей в новых условиях социологического теоретизирования. Синтез различных подходов к анализу конфликтов, критически интерпретированный, лег в основу современной конфликтологической парадигмы 20 ст.
   Крупнейшим представителем неоклассического периода является Р.Дарендорф, который стал родоначальником современной немецкой конфликтологии. Понимание им конфликта как взаимодействия различных социальных групп и акцентирование внимания на принципе ненасилия были основами формирования конфликтологического направления в современном его понимании; выделяется появление особенностей современного социального конфликта, в котором, однако неравенство и власть остаются мощными факторами столкновения интересов и борьбы. Спецификой современного социального конфликта, который разворачивается по поводу перераспределения жизненных шансов, становится его индивидуализация. Показана значимость методологии анализа латентных конфликтов Дарендорфа для рефлексии конфликтности современного общества, в том числе украинского.
   В новом социальном контексте исследуется творческое наследие Ю.Хабермаса, который своей концепцией коммуникативного действия внес вклад в осмысливание современного конфликтно-консенсусного подхода. В соответствии с выводами Хабермаса, в современном обществе наиболее конфликтогенными, источником насильственных конфликтов выступают не экономические (материальные) факторы, а социокультурные. Эти выводы разделяются и другими представителями немецкой социологии (У.Бек) и обладают креативным потенциалом для анализа социальных процессов в современной Украине.
   На рубеже 20–21 ст. доминирующим способом описания и объяснения социальных изменений становится концепция глобализации. Глобализация рассматривается как общетеоретический вызов, который требует от социологии переопределения ее концептуальной традиции, поиска принципиально новых средств объяснения социальных процессов. В диссертации показано как процессы глобализации влияют на действие конфликтогенных факторов. С этих позиций исследовались концепции Лумана, Бека, в которых глобализация рассматривается как динамический и диалектический процесс, ведущий к созданию транснациональных социальных связей и пространств, обесцениванию локальных культур и способствующий созданию третьих культур. Описывая транснациональные социальные пространства, можно использовать модель, которая включает в себя взаимопересечение таких групп параметров: детерриториальность и вневременность; глобальное – локальное; гибридизация и фрагментация.
   Творческий анализ теоретико-методологических подходов и задач немецких социологов будет направлять социологическую мысль в русло поиска ответов на актуальные вызовы времени нынешней социологии.
   Ключевые слова: конфликт, социальный конфликт, консенсус, конфликтологическая парадигма, рациональность, институциональность, коммуникация, глобализация, риск.

Maistruk N.O. The formation and development of conflictological paradigm in the German Sociology. – Manuscript.

Thesis for awarding the degree of the Candidate of Sciences (Sociology) on the speciality 22.00.01 – theory and history of Sociology. – Institute of Sociology, National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2004.

   The dissertation is theoretiche research dedicated to historical and sociological analysis of theoretical heritage of German sociologists which are investigated the social conflicts, its main conceptions and methodological aproach on different stages of the science of conflicts knowledge evolution: classic, neoclassic and postclassical. The examination was done and the main tendencies of theoretical ideas realization, methodological directions and conceptual generalizations of German scientists in the modern conflict sociology were discovered, which will determine its development directions in some degree.
   Key words: conflict, social conflict, consensus, conflictological paradigm, rationality, institutionalization, communication, globalization, risks.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Становлення та розвиток конфліктологічної парадигми в німецькій соціології