Анотації 

Шевель І.П. Соціологічне забезпечення виборчих кампаній: історія, методика, практика. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук за спеціальністю 22.00.04 – спеціальні та галузеві соціології . – Інститут соціології НАН України, Київ, 2002.

   У дисертації розглядається історія становлення прикладних електоральних досліджень і соціологічного забезпечення виборів в США, країнах Західної Європи, основні функції соціології в забезпеченні виборчих кампаній, методики прикладних досліджень електоральної поведінки. Детально аналізується новітня практика досліджень і прогнозування результатів парламентських та президентських виборів в Україні і Росії в 90-ті роки. Обгрунтовується основні показники і методики технології виборів в ході соціологічного забезпечення виборчих кампаній та методики прикладних рейтингових досліджень.
   Ключові слова: електоральна поведінка, виборчі системи, види електоральних досліджень, функції і методики прикладних досліджень.

Шевель И.П. Социологическое обеспечение избирательных кампаний: история, методика, практика. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.04 – специальные и отраслевые социологии. – Институт социологии НАН Украины, Киев, 2002.

   В диссертации рассматривается история становления электоральных исследований и социологического обеспечения выборов в США, странах Западной Европы, основные функции социологии в обеспечении избирательных кампаний, прикладные функции и методики базовых исследований и типологии электората и показатели прикладных рейтинговых исследований, изучение жанров и контрольные функции исследований в день голосования.
   Провалы любительских попыток прогнозировать результаты парламентских и президентских выборов в конце ХІХ – начале ХХ века очень остро поставили проблему профессионализации и институонализации электоральных исследований, с одной стороны, и концептуализации их результатов, изучение тенденций электорального поведения, с другой. В результате появились как профессиональные центры исследований электоральных установок и поведения в США в конце 30-х годов – Институт Дж. Геллапа, фирма опросов А.Кроссли, фирма Элмо Роупера, а в послевоенные годы и аналогичные институты в странах Западной Европы.
   Все-таки, даже развитие методик и математического обеспечения электоральных исследований, институционализации и профессионализации центров электоральных исследований даже ведущие исследовательские организации Запада не застрахованы от существенных ошибок при прогнозировании результатов выборов, разработке стратегии и тактики кандидатов и партий.
   А, следовательно, возникает необходимость дальнейшего развития теоретических концепций электорального поведения, выявления особенностей поведения избирателей в странах с различными типами политической культуры и видами избирательных систем. В диссертации анализируются особенности социологического обеспечения избирательных кампаний при различных типах мажоритарных, пропорциональных и смешанных избирательных систем. Но при всех видах избирательных систем социология выполняет три традиционных функции любой развитой науки – информационно-аналитическую, прогностическую и политико-маркетинговую (инженерную).
   Реализация этих функций осуществляется с помощью различных исследовательских методов, основными из которых есть базовые и рейтинговые социологические исследования. Главной функцией первых из них есть обеспечение субъектов избирательного процесса необходимой информацией для типологии электората. Однако рейтинги дают информацию только о возможном поведении определившихся избирателей, а прогноз предполагает учитывание и “голосов” также не определившихся, а также тех, кто отказался участвовать в опросах. Самыми простыми методами распределения голосов последних есть экстраполяционные и экспертные методы, но они редко дают достаточно точные прогнозные результаты. Существенного повышения уровня точности прогнозов можно достичь за счет применения методов моделирования, которые основываются на основных теориях электорального поведения – социологической (статусной), социально-психологической (партийно-идеологической), теории рационального выбора (экономического голосования).
   Ключевые слова: электоральное поведение, избирательные системы, виды электоральных исследований, функции и методики прикладных исследований.

Shevel I.P. Sociological provision of election campaigns (history, methodic, practice) – Manuscript.

Candidate dissertation in speciality – 22.00.04 – special and field sociology – Institute of sociology National Academy of Science of Ukraine , Kyiv – 2002.

   The dissertation deals with the history of application of electoral campaigns research, sociological election provision in the USA and Western European countries as well as main functions o sociology in elections, methods of application of election behaviours. The dissertation contains a detailed analysis of the latest research data and prognosis of parliamentary and presidential elections in Ukraine and Russia in the 90-s. The dissertation describes general indexes and methods of technology of election during sociological provision of election campaigns and methods of application of rating research.
   Key words: electoral behaviour, election systems, kinds of electoral research, functions and methods application researches.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Соціологічне забезпечення виборчих кампаній: історія, методика, практика