Анотації 

Литвин А.П. Соціоструктурні чинники електоральної поведінки українських виборців. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук за спеціальністю 22.00.04 - спеціальні та галузеві соціології. - Київський національний університет імені Тараса Шевченка, Київ, 2003.

   Захищається рукопис дисертації, присвяченої дослідженню соціоструктурних чинників і їх впливу на електоральну поведінку виборців України. Розкривається вплив виборів на продуктивне розв’язання соціальних конфліктів у конкретній історичній ситуації. Досліджуються основні чинники, що впливають на перебіг і результати електоральної взаємодії, загальне і відмінне між соціогруповою структурою суспільства і електоральними масивами, виявляється роль демократичних механізмів, суб’єктної структури і ресурсів електоральної взаємодії, виборчих технологій. На підставі виробленого підходу здійснюється конкретно-історичний аналіз українських виборів 1998 і 2002 роках.
   Ключові слова і вирази: вибори, історична ситуація, соціальна взаємодія, соціальна структура, електоральні масиви, виборчі технології, демократія, соціальні ресурси, соціокласові орієнтації, етнокультурні, релігійні, регіональні чинники, історичні перспективи, суспільна еволюція.

Литвин А.П. Социоструктурные факторы электорального поведения украинских избирателей. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата социологических наук по специальности 22.00.04 - специальные и отраслевые социологии. - Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, Киев, 2003.

   Диссертация посвящена исследованию социоструктурных факторов и их влиянию на электоральное поведение избирателей Украины.
   Выборы являются наиболее существенным проявлением демократии, критерием общей зрелости и цивилизованности общества. В некоторых случаях, выборы - наиболее надежный механизм выбора исторической перспективы.
   Выборы вполне адекватны своей внутренней сущности. Это - прежде всего исторический выбор. Хотя при этом происходит временная отмена социального контракта: перераспределение власти, ситуативная дифференциация и консолидация, обновление политического режима и, связанная с этим, новая интеграция; развертывание и решение социальных конфликтов методом политической борьбы и т.п. Однако, будучи по своей сущности историческим выбором, выборы характеризуются борьбой разных культурных моделей будущего и, связанных с ними, альтернативных социальных проектов относительно его достижения.
   В диссертационном исследовании доказывается, что выборы являются в то же время особенной социальной ситуацией общества, моментом исторического процесса, социальным пространством межсубъектного социального взаимодействия.
   Выявлено что, наиболее весомыми группами в социальной структуре являются классы, этносы и конфессии; они многочисленные консолидированные и способны быть самостоятельным субъектом электорального действия. Из других групп весомыми являются также профессиональные, территориальные, поселенческие, возрастные и половые группы. А наиболее влиятельными среди социальных организаций в избирательной кампании есть политические партии и профсоюзы; из институтов - государство и церковь. Комбинация всех этих факторов составляет электоральную структуру общества.
   В работе обосновывается что, доминирующим объектом социологического анализа являются избирательные технологии, ибо именно через выборы проявляется их суть, внутренняя сущность или латентная функция. В отечественной литературе избирательные технологии рассматриваются преимущественно с их сугубо технической, организационно-манипулятивной стороны. Специфика авторского подхода заключается в том, что выборы рассматриваются как “технология” исторического движения, социотворческий процесс, момент относительно осознанных и, в известной мере, контролируемых социальных превращений через контролируемое перераспределение власти как основного ресурса перспективно ориентированных исторических действий.
   В проведенном исследовании подтверждается, что поведение украинского электората, при всей относительной и еще незавершенной структуризации общества, определяется преимущественно структурными факторами: социоклассовой и культурной принадлежностью, общей спецификой территории, уровнем образования, возрастом, политико-партийной идентичностью и тому подобное. С достаточной очевидностью констатируется электоральная мобильность украинского населения, что проявилось в участии в голосовании, готовности к коммуникативному взаимодействию, ответственности при определении собственной позиции. Одновременно можно констатировать, что в Украине все еще остается значительная прослойка маргинального электората: тех, кто не принимает участия в выборах, то есть, безразличный к исторической перспективе общества; тех, кто поддается манипулятивному влиянию; тех, кто не может однозначно определиться со своей политической позицией избирателей “последней минуты”. Все это свидетельствует о том, что в современном украинском обществе происходит хоть и медленный, но необратимой процесс экономического стратифицированной и социогрупповой дифференциации. Однако, он носит достаточно противоречивый характер, что отображается как в электоральном поведении народа, так и в предвыборной деятельности политического авангарда общества. В общем же плане можно с некоторой уверенностью утверждать, что процесс нормальной структуризации общества и правящей верхушки преобладает. И это порождает надежду на то, что в перспективе политическое взаимодействие власти и народа приобретет достаточно цивилизованный вид.
   Ключевые слова и выражения: выборы, историческая ситуация, социальное взаимодействие, социальная структура, электоральные массивы, избирательные технологии, демократия, социальные ресурсы, социоклассовые ориентации, етнокультурные, религиозные, региональные факторы, исторические перспективы, общественная эволюция.

Lytvyn A. P. Social structural issuses of electoral behavior of Ukrainian electors – Manuscript.

The thesis for a scientific degree of the Candidate of Sociological Sciences. Specialized field 22.00.04 – special and branch sociology Taras Shevchenko Kyiv National University, Kyiv, 2003.

   The manuscript of disertation devolted to the research of social structural issuses and their influence on elector behaviour of Ukrainian electors is defended. The influence of elections on productive solving of social coflicts incertain historical situation is shown. Main issues, which influence on a flon and results of electoral interlerability, common and different among social and group structure of society and electoral arrays are explored, the role of democratic mechanizms, subject and recourses of electoral interoperalists, electoral thechnologies is shown. Upon the basis of the developed methad certain historical analys of Ukrainian electians in 1998 and 2002 years is done.
   Key words and expressions: electians, historical situations, social interperubility, social structure, electoral arrays, democratic, social resouses, social class, orientation, ethnocultural, relegional, regional issuses, historical perspectives, social evolution.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Соціоструктурні чинники електоральної поведінки українських виборців