Анотації 

Даховник Л.Л. Місце та роль інститутів соціал-демократії в політичній модернізації суспільства. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23.00.02 - політичні інститути та процеси. Дніпропетровський національний університет, Дніпропетровськ, 2008.

   В дисертації здійснено дослідження інститутів соціал-демократії в контексті політичної модернізації. Установлено, що західний досвід модернізації суспільства соціал-демократичним шляхом не може повною мірою вважатися адекватним політичним реаліям перехідних політичних систем в результаті відсутності в них ефективної партійної системи. Уточнені особливості соціал-демократії на ідеологічному і інституційному рівнях. Обґрунтовано, що ефективність інститутів соціал-демократії залежить від стану політичної системи і стадії політичного розвитку. Вдосконалена методологія дослідження інститутів соціал-демократії в стабільних і перехідних політичних системах. Встановлена стратифікаційна орієнтація інститутів соціал-демократії. Визначені деякі особливості модернізаційного політичного процесу в перехідних системах залежно від обраної моделі розвитку. Встановлені основні напрями модернізації політичних систем, що розвиваються за віддзеркаленою моделлю.
   Ключові слова: оригінальна та віддзеркалена моделі модернізації, партійна система, політична модернізація суспільства, політичний розвиток, соціал-демократія, ефективність політичної системи.

Даховник Л.Л. Место и роль институтов социал-демократии в политической модернизации общества. – Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.02 – политические институты и процессы. Днепропетровский национальный университет, Днепропетровск, 2008.

   В диссертации осуществлено исследование функционирования институтов социал-демократии в контексте политической модернизации. Проанализирована эволюция концепций государственного строя, выявлено место социал-демократии в данном процессе. Показано, что социал-демократия, зародившись в полемике с радикальной ветвью антиолигархических концепций, является умеренной концепцией общественного устройства. Заключительный этап оформления социал-демократической доктрины совпал с ее институциональным воплощением в программах политических партий.
   Определено, что современный этап развития социал-демократической идеологии характеризуется конвергенцией с либерализмом. Такое сближение антиолигархической социал-демократии и олигархического либерализма, диктуется логикой глобализационных процессов. В данных условиях коллективистская традиция, лежащая в основе социал-демократии, дополняется элементами индивидуалистической политической культуры, как на идеологическом, так и на институциональном уровне.
   Усовершенствована методология исследования институтов социал-демократии в стабильных и переходных политических системах. Место и роль социал-демократических институтов в политической системе общества зависит от качества разрешенного сектора политической и экономической активности, типа политической культуры и модификации партийной системы, лежащих в основе модернизационного процесса.
   Обосновано положение, что востребованность социал-демократической идеологии в обществе, эффективность ее институтов как субъектов политического процесса зависят от состояния политической системы и стадии политического развития. В политических системах на стабильных отрезках развития институты социальной демократии являются неотъемлемым элементом системы “политических качелей”. В политических системах, находящихся в динамической фазе политического развития, в результате дисбаланса мощностей государства и гражданского общества, социал-демократические проекты находят выражение в искаженных институциональных формах.
   Определено, что ориентация классических социал-демократических партий на взаимодействие с группами интересов, в частности профсоюзами, позволяет не только оптимизировать взаимосвязь гражданского общества и государственных институтов, но и обеспечить демократический контроль над принятием политических решений, повысить уровень партиципации населения.
   Установлена стратификационная ориентация институтов социал-демократии. Представительство интересов высокодоходных социальных групп и верхних слоев среднего класса осуществляется, как правило, правыми политическими институтами, интересы наиболее многочисленной части среднего класса и низкодоходных социальных групп обеспечиваются социал-демократическими институтами. В результате функционирования институтов социал-демократии пропускная способность каналов вертикальной мобильности для данных социальных слоев становится достаточной для поддержания жизни и воспроизводства рабочей силы.
   Раскрыты некоторые особенности модернизационного политического процесса в переходных системах в зависимости от избранной модели развития. Модернизационный процесс в переходных системах характеризуется дисбалансом правых и левых политических сил. В политических системах, развивающихся по оригинальной незападной версии, доминирующее положение занимают левые политические институты. В политических системах, осуществляющих модернизацию по отраженной модели развития, ведущую роль играют политические институты, базирующиеся на правых идеологических основах, в то время как левый противовес выражен слабо.
   Ключевые слова: оригинальная и отраженная модели модернизации, партийная система, политическая модернизация общества, политическое развитие, социал-демократия, эффективность политической системы.

Dakhovnik L.L. “Place and Role of the Institutions of the Social Democracy in the Political Modernization of the Sociaty”. - Manuscript.

Thesis for getting the Master’s degree in political sciences. Speciality: 23.00.02. – Political Institutions and Processes. Dnepropetrovsk National University, Dnepropetrovsk, 2008.

   This dissertation includes the research of the institutions of the social democracy in the context of the political modernization. It is stated that the west experience of the modernization of the social democracy institutions cannot be considered in full as adequate to the political realities of the transitional political systems because of lack of the effective political system in them. Peculiarities of the social democracy on the ideological and institutional level are specified. It is grounded that effectiveness of the institutions of social democracy depends on the state of the political system and the stage of the political development. Methodology of research of social democratic institutions in stable and transitional political systems is improved. Stratificational orientation of the institutions of social democracy is determined. Some peculiarities of the modernization process in the transitional systems depending on the selected model of the development are defined. The main directions of the modernization of the political systems that are developing according to the open model are fixed.
   Key words: original and reflected models of modernization, party system, political modernization of society, political development, social democracy, efficiency of the political system.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Місце та роль інститутів соціал-демократії в політичній модернізації суспільства