|
Анотації Рукомеда Р.М. Неоєвразійство в сучасній політиці Росії. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23.00.01 – теорія та історія політичної науки. – Інститут політичних і етнонаціональних досліджень ім. І.Ф. Кураса НАН України, Київ, 2007. Дисертацію присвячено дослідженню феномена євразійства та впливу його сучасної варіації у вигляді неоєвразійства на політичне життя Російської Федерації. Розкрито особливості неоєвразійства як політичної концепції та ідеології та проаналізовано основні напрями його розвитку. Автор визначає передумови, причини і витоки євразійської доктрини та подальшої її еволюції до варіанту неоєвразійства, яке до свого сутнісного складу додало вагомий геополітичний елемент. Саме геополітична складова посіла провідну роль у сучасному неоєвразійстві та визначає основні напрями його розвитку. Висвітлено прояви неоєвразійської концепції у внутрішній і зовнішній політиці Російської Федерації, зокрема, в інтеграційних російських спробах на пострадянському просторі. Проведено аналіз українського питання в євразійській доктрині та її сучасному варіанті. Здійснено прогноз впливу неоєвразійства на українські політичні реалії. Запропоновано загальний прогноз розвитку неоєвразійства в сучасному політичному житті Росії. Ключові слова: євразійська доктрина, російська політика, євразійство, неоєвразійство, українське питання, геополітика, російські інтеграційні проекти, Євразія. Рукомеда Р.Н. Неоевразийство в современной политике России. – Рукопись. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.01 – теория и история политической науки. – Институт политических и этнонациональных исследований им. И.Ф. Кураса НАН Украины, Киев, 2007. Диссертация посвящена исследованию феномена неоевразийства как политической концепции и степени ее влияния на политическую сферу современной Российской Федерации. Автор анализирует условия появления, сущность и понятийный каркас концепции евразийства, окончательно сформировавшейся в 30-х годах ХХ ст. Отдельным объектом анализа являются предпосылки и условия формирования евразийской концепции, которая по своему характеру может выступать и как геополитическая доктрина, и как цивилизационно-идеологическая основа. В результате процесса эволюции евразийская доктрина стала базисом для формирования своего современного, обновленного варианта – неоевразийства, который ныне оказывает все большее влияние на российскую политику. Главным отличием неоевразийства от классического варианта евразийства, по мнению автора, является уменьшение роли православия как объединяющей основы для интеграции, а также существенное повышение роли геополитического подхода в интерпретации современной международной и внутренней российской политике. В работе определены особенности неоевразийства как политической концепции и идеологии, проанализированы основные направления его развития. На примере современных политических партий России, которые в своих программных документах выступают с позиций неоевразийства, автор анализирует ключевые концептуальные основы современных неоевразийцев, а также проводит компаративный анализ между неоевразийством и классическим вариантом евразийства. В этом контексте, в работе уделяется особое внимание геополитической составляющей неоевразийства, которая принципиально отличает его от классического варианта евразийской доктрины, где геополитика не занимала главенствующие роли. По этому и другим признакам неоевразийство ныне претендует на роль новой российской национальной идентичности и формы самовыражения народов России. Автор исследовал проявления неоевразийства во внутренней и внешней политике Российской Федерации, в частности в интеграционных проектах на постсоветском пространстве. Проанализированы ключевые региональные организации, такие как ЕврАзЕС, СНГ, ЕЭП, ОДКБ, ШОС, в которых Российская Федерация играет ведущую роль, с точки зрения соответствия их неоевразийской концепции, основным направлениям ее развития. Сделаны прогнозы относительно воплощения в жизнь неоевразийского проекта как надгосударственной интеграционной матрицы в составе России, Казахстана, других государств Центральной Азии, а также Белоруссии и Украины. Влияние неоевразийства на внешнюю политику РФ подтверждается и попытками Москвы сформировать и возглавить единое геополитическое пространство, построить автаркическую экономическую систему, минимально зависимую от внешних факторов. Имеет место противопоставление неоевразийства атлантизму как геополитической доктрине. В работе показано, что уникальность неоевразийства на всех уровнях его развития состоит в том, что будучи феноменом неевропейской общественно-политической мысли, оно все же связано и с западной, и с восточной политическими и другими традициями. Это роднит неоевразийство с подходами к философскому обоснованию современного развития России, ее геополитических возможностей относительно постсоветских территорий. Автор провел глубокий анализ украинского вопроса в классической евразийской доктрине и в ее современном варианте. Рассматриваются причины, по которым отцы-основатели евразийской доктрины обращали свое внимание на украинский вопрос. Исследована проблема украинского вопроса в неоевразийстве и подходы современных российских представителей этой концепции относительно геополитической роли Украины и ее возможного участия в неоевразийских геополитических проектах. Осуществлено прогнозирование влияния неоевразийства на украинские политические реалии. В этом контексте дана оценка возможного влияния на украинскую политику со стороны таких российских политических структур, как политическая партия „Евразия” и „Евразийский союз молодежи”. Также рассмотрена целесообразность участия Украины в пророссийских интеграционных проектах на нынешнем этапе их развития. Предложено общий прогноз развития неоевразийства в современной политической жизни России с учетом нынешнего обострения отношений между РФ и США, а также контекста развития политических процессов в самой России. Подтверждено, что неоевразийская парадигма присутствует в российской политике и поддерживается как на уровне власти, так и простых граждан. Ключевые слова: евразийская доктрина, российская политика, евразийство, неоевразийство, украинский вопрос, геополитика, Евразия, российские интеграционные проекты. Rukomeda R.M. The neoeurasion conception in the modern Russian policy. – Manuscript. Thesis for obtaining a scientific degree of the candidate of political science in specialіty 23.00.01. – the theory and the history of political science. – The I.F. Kuras Institute of Political and Ethnic Studies of the National Academy of Sciences of Ukraine, Kyiv, 2007. The thesis is dedicated to studying the phenomena of Eurasian doctrine and impact of it’s modern variation – neoeurasionism on the political sphere of the Russian Federation. The peculiarities of neoeurasionism as a political conception and ideology are analyzed and its ways of development are researched. The author defines the ground, reasons and the basis of Eurasian doctrine and its further evolution to the variant of neoeurasionism, which has in its core the important geopolitical component. This component plays the main role in the modern neoeurasionism and defines the basic directions of its development. The work is also dedicated to the manifestation of neoeurasian conception in internal and external policies of Russian Federation especially in the integrational Russian attempts on the post soviet space. The analysis of the Ukrainian issue in the Eurasian doctrine and its modern version is made. Also the author suggested the prognosis about the influence of neoeurasionism on Ukrainian political sphere. The common overview of the neoeurasionism development in the modern Russian policy is given. Key words: Eurasian doctrine, Russian policy, eurasionism, neoeurasionism, the Ukrainian issue, geopolitics, Russian integration projects, Eurasia. Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія) Неоєвразійство в сучасній політиці Росії
|