|
Анотації Ткачук В.А. Моделювання як метод аналізу політичних процесів. – Рукопис. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23.00.01 – теорія та історія політичної науки. – Львівський національний університет імені Івана Франка, 2006. Захищається рукопис дисертації, присвяченої вивченню моделювання як методу аналізу політичних процесів. У дисертації подані визначення та методологія дослідження моделювання як методу системного аналізу політичних процесів. Здійснено порівняльний аналіз теоретичних моделей та концепцій авторів, що представляють основні напрями розвитку прогнозування. З’ясовано, що метод моделювання поєднує в собі багатоманітність прийомів та способів наукового пізнання i часто передбачає створення не однієї, а цілого ряду моделей, об’єднуючи в собі формалізовані i неформалізовані засоби побудови моделей. Проаналізовано основні підходи до проблеми вивчення соціально-політичних циклів як основи прогнозування соціальної напруженості в суспільстві. Розглядаються циклічні коливання різної тривалості і кризи, які їх супроводжують. Констатується, що прогнозування циклів і криз – одна з найбільш складних, поки що слабо розвинених гілок суспільної науки і практики. В ході дослідження значна увага приділялася актуальній темі вибору оптимальної моделі розвитку України, адекватної геополітичної стратегії та системи національної безпеки, які б забезпечували її як повноцінного суб’єкта міжнародних відносин. Ключові слова: моделювання, модель, трансформація, цикли, політичні процеси Ткачук В.А. Моделирование как метод анализа политических процессов. – Рукопись. Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.01 – теория и история политической науки. Львовский национальный университет имени Ивана Франко, 2006. Защищается рукопись диссертации, посвященной изучению моделирования как метода анализа политических процессов. В диссертации представлены определение и методология исследования моделирования как метода системного анализа политических процессов. Анализируются в сравнении теоретические модели и концепции авторов, что представляют основные направления развития прогнозирования. Доказано, что метод моделирования соединяет в себе многообразие приемов и способов научного познания и часто предполагает создание не одной, а целого ряда моделей, объединяя в себе формализированные и неформализированные средства построения моделей. Он является необходимым инструментом принятия стратегических решений для органов управления всех уровней – от государственных и отраслевых, до управленческий, которые отвечают за экономическое и социальное развитие страны. Однако подчеркивается, что универсальных и совершенных подходов к разрешению этой проблемы сегодня не существует. Есть лишь попытка построения возможных сценариев развития тех или иных явлений в будущем. Но принципиальным отличием от прежней практики решений подобных задач является то, что использующиеся для этого методы имеют не количественный, а качественный характер. Системное моделирование дает возможности не только те или иные изменения в функционировании политических отношений, но и выяснить причинные связи таких изменений с эволюцией политической системы, проанализировать детерминанты, которые влияют на поведение актеров. Исследование указывает, что главная проблема посткоммунистических стран, в частности Украины, состоит в отсутствии моделирования системы, которую стремились построить. Потому что утверждались программы, проекты, но отсутствовала конкретная модель развития общества. Украинские исследователи в большинстве линейно экстраполировали и за аналогией применяли западные наработки, не учитывая политических традиций, стереотипов страны, архетипа социума, менталитета и особенностей политических процессов в условиях трансформации. Фактически на практике применялась “догоняющая” модель, то есть делалась попытка копирования модели западной демократии без учета социокультурных и политических констант нашего общества. Так же, не в полной мере, рассматривался системный подход “модель – цикл – прогноз”. Акцентируется внимание на необходимости формирования общества, основанного на знаниях, а не только на производительных силах, экономическом базисе и рыночных отношениях. Наличие объективного, научно обоснованного прогноза даст возможность управлять ходом политических процессов в обществе, планировать политическое, экономическое, инновационное развитие, оптимизировать деятельность социальных и политических институтов. В работе обоснована необходимость исследования процессов глобализации, их влияния на Украину, то есть ставится вопрос о необходимости глобального моделирования – построения сценариев будущего и оценки возможных последствий, реализации их в условиях глобальных процессов. Общественная практика свидетельствует, что научно обоснованное моделирование и прогнозирование является весомым стимулом развития общества, его консолидации и реальной модернизации в условиях глобализации. В результате научного поиска выявлено, что цикличность является общей формой развития общественных систем: нет ни одной системы, которая бы не проходила через фазы зарождения, распространения, зрелости, кризиса и перехода или к новому витку развития, или распада. Подчеркнуто, что закономерности циклической динамики социальных систем гораздо труднее поддаются предвидению, чем циклы и кризисы в развитии естественных (природных) систем, что обусловлено влиянием случайных колебаний. В диссертации исследуются основные подходы к проблеме изучения социально-политических циклов как базиса прогнозирования социального напряжения в обществе. Рассматриваются циклические колебания разной длительности и сопровождающие их кризисы. Констатируется, что прогнозирование циклов и кризисов – одна из наиболее сложных и пока слабо развитых ветвей общественной науки и практики. В ходе исследования большое внимание уделялось актуальной теме выбора оптимальной модели развития Украины, адекватной геополитической стратегии и системы национальной безопасности, которые б обеспечивали ее как полноценного субъекта международных отношений. Подчеркивается, что глобализация мирового сообщества, формирование информационных обществ детерминируют поиск собственной парадигмы развития. Ключевые слова: моделирование, модель, трансформация, циклы, политические процессы. Tkachuk V.A. Modeling as a method of the analysis of political processes. - Manuscript. A dissertation for the Candidate of political sciences degree. Thesis to obtain a degree a degree of candidate of political science. 23.00.02 – theory and history of political science. Lvov national university, 2006. Manuscript is devoted to the modeling as a method of the politic process analyzes. In the thesis modeling definition and methodology are given. Theoretical models and different conceptions of making prognoses are discovered. Social-political cycles are shown as the bases of making social prognoses. A lot is paid to the problems of choosing optimal political model for Ukraine, adequate geopolitical strategy and national security system. During the researching a lot of attention was given to the theme of choosing the best model of Ukrainian development, right geopolitical strategy and national security system, which would make her an all rights subject of worlds industry. Key words: modeling, model, transformation, political processes. Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія) Моделювання як метод аналізу політичних процесів
|