Анотації 

Дубовик Н.А. Ідеї консенсусу в концепціях політичних еліт. – Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата політичних наук за спеціальністю 23.00.01 – теорія та історія політичної науки. Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ, 2003.

   Дисертацію присвячено дослідженню становлення та розвитку ідеї консенсусу політичних еліт в історії світової політичної думки. Розглянуто сутність недемократичного консенсусу, який розглядається у ряді праць зарубіжних та вітчизняних авторів. Здійснено порівняльний аналіз демократичного та недемократичного консенсусу. На цій основі обгрунтовано необхідність поєднання принципів демократії та консенсусу в теорії політичних еліт. Визначено засади становлення і розвитку ідеї консенсусу політичних еліт в історії та теорії політичної думки й практики України. Встановлено потребу синтезу кращих надбань світової елітології з вітчизняною традицією політичної науки.
   Ключові слова: консенсус політичних еліт, політична еліта, демократичний елітизм, плюралізм еліт, владний істеблішмент, номенклатура, дискурс.

Дубовик Н.А. Идеи консенсуса в концепциях политических элит. – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата политических наук по специальности 23.00.01 – теория и история политической науки. Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко. Киев, 2003.

   Диссертация рассматривает вопрос о необходимости использования принципа “консенсуса” в концепциях политических элит в соотнесении с потребностями становления государственности Украины. Исследование начинается с поиска основ современных концепций элитизма в работах классиков китайской, древнегреческой философии. Их работы послужили основой утверждения понятия “консенсус” выдающимся итальянским мыслителем Н. Макиавелли. К сожалению, исторические общественно-политические условия позволили классикам политического элитизма Г. Моске, В. Парето, Р. Михельсу создать недемократическую концепцию политических элит, деятельность которых базируется на принципах авторитарного консенсуса. Тем не менее, после Второй мировой войны появляются сложившиеся концепции демократического элитизма, плюралистические теории, которые утверждали возможность синтеза принципов демократии и элитизма. На основе теоретических работ Й. Шумпетера, А. Лейпгарта, Р. Даля, Д. Растоу, можно сделать вывод о возможности и необходимости использования принципа “консенсуса” в современных концепциях политических элит. В то же время, следует отметить неоднозначность многих взглядов зарубежных политических исследователей, что позволяет провести их компаративный анализ и подчеркнуть как позитивные, так и негативные аспекты их научной позиции. Особенно ценными являются принципы нахождения согласия в ходе политического дискурса, разработанные в рамках немецкой традиции коммуникативной философии Ю. Хабермаса. Анализ исторических традиций демократического устройства Киевской Руси, казацких общин, позволяет автору сделать вывод о возможности утверждения в отечественной политике принципов взаимодействия элит на основе консенсуса. Для этого нужно разработать целостную теорию достижения консенсуса политическими элитами, используя не только богатый опыт мировой политической мысли, но и работы отечественных авторов. Одним из них является В. Липинский, отстаивающий необходимость достижения консенсуса, используя традиции и ментальность, выступающие основой создания классократии – украинской политической элиты, включающей верхушку всех слоёв населения. Идея национального единства уже в послевоенное время находит отражение в работах известного американского учёного Д. Растоу, но вот механизм её достижения у него не так чётко отображен, как у В. Липинского. Учитывая национальные традиции и ментальность украинской элиты и богатый опыт теории и практики воплощения принципа “консенсуса” в зарубежной политической науке, в диссертации предлагаются некоторые обобщающие рекомендации по интегрированию данных работ при разработке отечественных концепций политических элит. Таким образом, автор предлагает вариант синтеза отечественной элитологии с адаптированными зарубежными концепциями элит, что выступит гарантией утверждения демократических принципов управления государством.
   Ключевые слова: консенсус политических элит, политическая элита, демократический элитизм, плюрализм элит, властный истеблишмент, номенклатура, дискурс.

Dubovyk N.A. Тhe ideas of consensus in political elites’ conceptions. - Manuscript.

Dissertation in manages to get a scientific degree of a Candidate of political sciences by speciality 23.00.01 - the theory and history of political science. - Kiev Taras Shevchenko National University. Kiev, 2003.

   The dissertation is dedicated to the research of the formation and development the idea of consensus in political elites’ conceptions in world history of the political thought. The fasts of the non-democratic consensus in the works of foreign and Ukrainian precursors are considered here. A comparison analysis of democratic and non-democratic consensus was done. The necessity of unity democratic principles and consensus of political elites was proved on this fasts. The fasts of formation and development of consensus in political elites in the history and theory of political thought and practice in Ukraine were elucidated. The necessity of synthesis the best word etiology acquisitions with ukrainian traditions of political science was proved. The results of this research may be used in studding the history of political thought and political etiology.
   Key words: political elites’ consensus, political elite, democratic elitism, elites’ pluralism, power establishment, nomenclature, discurs.

Скачати автореферат дисертації безкоштовно (повна версія)
Ідеї консенсусу в концепціях політичних еліт